Yargıtay, boşandığı kızının eski eşinden 5 yıllık ev kirası isteyen kayınpederin talebini, aralarında kira sözleşmesi bulunmadığı gerekçesiyle reddetti; ancak altın ve döviz borcu iddiasıyla ilgili yerel mahkemenin adi senedi değerlendirmediğine hükmederek bozma kararı verdi.
01Özet
- 01Davacı kayınpeder, 2020'de İstanbul'da kızının eski eşine dava açarak 5 yıllık ev kirası ve altın/döviz borcu talep etti.
- 02Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi, kira ve borç iddialarının tamamını reddetti.
- 03Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, taraflar arasında kira sözleşmesi olmadığı gerekçesiyle kira isteminin reddini onadı.
- 04Altın ve döviz borcu iddiasında ise, davacının sunduğu el yazılı belge adi senet sayılarak mahkemenin bunu değerlendirmediği gerekçesiyle bozma kararı verildi.
02Neden önemli
Bu karar, evlilik döneminde aile bireyleri arasındaki kira ilişkilerinde yazılı sözleşmenin zorunluluğunu vurgulayarak benzer uyuşmazlıklara emsal teşkil ediyor. Ayrıca, adi senetlerin ispat gücü konusunda hukuki bir hatırlatma niteliği taşıyor.
Pulse AIBu habere soru sor
Yanıtlar haberin özetinden yapay zekâ ile üretilir; yatırım, sağlık veya hukuk tavsiyesi değildir.
