İmamoğlu savunmasını tamamladı, mahkeme tutukluluğu sürdürdü

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, İBB davasının 101’inci duruşmasında savunmasını tamamladı. Kaynaklara göre duruşma Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde görüldü ve süreç 4 gün sürdü.^[1][2]

Sözcü, savunmanın 4 gün 21 saat sürdüğünü yazdı. Akdeniz Gerçek ise aynı oturumda mahkemenin İmamoğlu’nun tutukluluğunun devamına karar verdiğini aktardı.^[1][2]

İmamoğlu, savunmasında “Devriniz bitmiştir” diyerek siyasi iktidarı hedef aldı ve “son sözü” milletin söyleyeceğini savundu. Sözcü’ye göre yargılamayı “pusu”, “zulüm” ve “güdümlü yargı” sözleriyle eleştirdi.^[1]

Akdeniz Gerçek’e göre İmamoğlu, mevcut siyasi iklimi “fetret devri” olarak tanımladı. Aynı haberde iktidara yönelik olarak “Rakibinizi sandıkta değil, adliyede yenmeye çalışıyorsunuz” dediği aktarıldı.^[2]

Sözcü’de yer alan savunmada, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a “Bir hemşehri olarak” seslenildiği ve yürütülen işlemlerden haberdar olmamış olabileceği yönünde uyarı yapıldığı yazıldı.^[1]

İki kaynak, savunmanın süresini farklı ayrıntı düzeyinde verdi: Sözcü 4 gün 21 saat bilgisini öne çıkarırken, Akdeniz Gerçek 4 günlük savunma ifadesini kullandı. Bu yüzden zamanın aktarımı aynı olsa da vurgular farklılaştı.^[1][2]

Sözcü, savunmanın içinden daha uzun alıntılar ve yargı, kayyum, yerel yönetimlere dair başlıklar verdi. Akdeniz Gerçek ise ekonomi, toplumsal barış ve muhalefete ortak sandık güvenliği çağrısı gibi noktalara daha geniş yer ayırdı.^[1][2]

Karar kısmında da yalnız Akdeniz Gerçek, tutukluluğun devamına hükmedildiğini yazdı; Sözcü’nün aktardığı bölümde böyle bir karar bilgisi yer almadı.^[1][2]

Mahkemenin tutukluluğu sürdürme kararının gerekçesi kaynaklarda yer almıyor; bu ayrıntıyı Akdeniz Gerçek de Sözcü de açıklamıyor.^[1][2]

İmamoğlu’nun savunmasında değindiği “gizli kasa”, “para kuleleri” ve benzeri iddiaların dosyadaki somut karşılığı kaynaklarda açıklanmıyor; Sözcü bu bölümü aktarsa da belge ayrıntısı vermiyor.^[1]

İBB davasındaki 436 sanık için duruşma takviminin nasıl ilerleyeceği kaynaklarda belirtilmiyor; Akdeniz Gerçek yalnızca 101’inci duruşmayı aktarıyor.^[2]

Bianet kaynağında yalnız başlık bulunduğu için savunmanın içeriğine, karara ya da duruşma sonrasına ilişkin ek bilgi yer almıyor.^[3]